Световни новини без цензура!
Някои от дясното флиртуват с метода на гласуване, който левицата обича
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-02-09 | 06:36:35

Някои от дясното флиртуват с метода на гласуване, който левицата обича

Отдавна се преглежда като завладяващ, въпреки и ненапълно неустойчив метод за осъществяване на избори, гласоподаване с избор на ранглиста — допускащ на гласоподавателите да създадат лист претенденти по ред на желанията, вместо да изберат единствено един — наподобява има миг.

В цялата страна гласоподавателите са приели системата за общински и окръжни избори във всяка от последните 27 пъти казусът е бил поставян пред тях. Невада и Орегон - а може би и Колорадо и Айдахо - ще проведат референдуми за приемане на системата тази есен. Мейн и Аляска към този момент са го приели.

Привържениците споделят, че класираният избор понижава поляризацията, като принуждава претендентите да търсят необятна поддръжка и че разрешава на гласоподавателите да поддържат второстепенни или протестиращи претенденти без тях трансформирайки се в спойлери. Критиците назовават ​​системата объркваща и даже недемократична, защото претендентите, които в началото получават най-вече гласове преди всичко, не постоянно печелят в последна сметка.

Но какъв брой известни са класирани- изборното гласоподаване може да зависи от групата, която най-често е водила борби със зъби и нокти против него: консерватори и по-специално републикански политически фигури, които имат идеологически и на практика аргументи да се опълчват на системата.

Върнете си нашата република Действие, което се разказва като дясноцентристка организация с нестопанска цел, фокусирана върху изборните правила. „ Когато хората споделят „ Сан Франциско направи това, и Сиатъл го направи, и Ню Йорк го направи “, догатката е, че в случай че другата страна прави нещо, то евентуално е неприятно за вас “, сподели той.

затънал с класиран избор през идната година, казвайки, че методът ще издигне „ претендента с най-широка база от поддръжка “. отидете на отмора, гласоподавателите нормално имат един избор, без значение какъв брой варианти - планини, морски бряг, курорт, огромен град - се преглеждат. С класирания избор гласоподавателите показват желанията си по ред: Първо, морският бряг и в случай че не това, курортът, а в случай че не това, тогава градът.

С класиран избор, надпреварата завършва, в случай че някой претендент събере повече от половината от подадените гласове за първото място. Ако нито един претендент не надвиши 50 %, претендентът с минимум избори за първо място се отхвърля и гласовете за останалите се пресмятат. Най-ниско класираният претендент продължава да бъде изхвърлян, до момента в който един претендент не получи повече от половината от всички най-хубави желания.

Системата разрешава на гласоподавателите да поддържат външни претенденти, без да се тормозят да употребяват своите гласувайте за претендент, който не може да завоюва. Кандидатите могат да завоюват единствено с поддръжка - или най-малко приемливост - от болшинството от електората, като по този метод се понижи поляризацията. И последователите споделят, че класираният избор понижава шанса второстепенни претенденти да се трансфорат в спойлери при тесни избори.

Честното гласоподаване назова този аспект „ хубостта на тази система “.

„ Трябва да имате някои хора, които да ви класират преди всичко, с цел да имате някаква база от поддръжка “, сподели тя. „ Но може да се наложи да изберете втори и трети избор, с цел да преминете този предел от 50 %. “

Критиците - не всички от тях консервативни - назовават ​​системата объркваща и даже недемократично, като се има поради, че индивидът, който завоюва болшинство от гласовете в конкуренция с голям брой претенденти, може да не се окаже победител. През 2019 година губернаторът Гавин Нюсъм от Калифорния, демократичен демократ, наложи несъгласие на законодателство, което би разширило потреблението на класирани избори в щата.

непрекъснато вдясно не имат вяра, че републиканците се възползват от таксувана изборна система като понижаване на вероятностите на претенденти с крайни политически възгледи.

Кели Чибака, в предизборни изследвания. Г-жа Мурковски обаче завоюва победа, като завоюва второто място в класацията на 10-те % от гласоподавателите, които гласоподаваха с единствения претендент на Демократическата партия като собствен първи избор.

Дори доста умерени консерватори настояват, че системата не отразява в действителност волята на гласоподавателите. „ Гласуването с класиран избор е, когато ви е грижа да изпратите втория най-хубав “, сподели Антъни М. Аморе, някогашен сдържан републиканец, в този момент регистриран самостоятелен, който оказа помощ за организирането на сполучлива акция за проваляне на самодейността за гласоподаване с класиран избор в Масачузетс през 2020. „ Не индивидът е получил най-вече гласове. Това е деформиране на това. “

И въпреки всичко изборът за класиране продължава да се появява. Предложенията в Невада, Колорадо и Айдахо ще отстранен партийните първоначални надпревари в интерес на единични първоначални избори, отворени за всички желаещи; първите четирима класирали се (или, в Невада, петима) ще продължат до общите избори.

Такива системи за финалната четворка и финалната петица устойчиво печелят желания – частично, може би тъй като една богата бизнесдама от Чикаго, която оказа помощ за пионерството на концепцията, Катрин Гел, похарчи милиони, с цел да я разпространява на избори за референдум. (Тя не е сама; други богати настойници на акции с класиран избор включват Катрин Мърдок, снахата на Рупърт Мърдок, и Кенет С. Грифин, изпълнителен шеф на хедж фонд, който е измежду най-големите донори на претендентите на Републиканската партия. )

Но господин Пуднър, пазачът на изборните правила в Уисконсин, сподели, че загрижеността за демокрацията, а не за парите, кара хора с разнообразни идеологически пристрастености да поддържат класирания избор. В Уисконсин поддръжниците на класирания избор акцентират, че единствено един на всеки пет души споделя, че утвърждава представянето на Конгреса в изследванията – само че членовете на Конгреса, които се стремят да бъдат избрани отново, печелят конкуренциите си над девет от 10 пъти.

„ Нещата не работят “, сподели той. „ Тук в действителност имаме допирни точки. “

Кирстен Нойс, Сюзън С. Бийчи и Кити Бенет способстваха с проучване.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!